Salut copine grenouille, t’as trouvé des bons spots récemment pour choper des libellules et tout?

Croâ miam

y a eu un ptit coin de nenuphar sympa mais j y ai pas encore eu de belle GME ou de shelem…

Ca viendra, c’est juste pas encore la saison…

Croâ moi

Je pense que toute analyse basée sur « les chances de faire …. » ou « les chances de pas faire … » est faussée dès le départ.

Le système de « cartage » au whist, tant en réel que sur le site WEL,biaise toute analyse sur ce point

Pour pouvoir dire il y a tant de chances de réussir la proposition, il faut une répartition ALÉATOIRE des cartes.

Dans le cas qui non occupe, le jeu de Furoncle a une chance infime de se produire en distribution ALÉATOIRE, alors que au whist, avec le système de cartage qui lui est propre, cela ne surpend pas.
Pour s’en convaincre, il suffit de voir le nombre d’exemples dans la présente rubrique « Vos plus beaux jeux » et qui d’ailleurs, ne représente qu’une infîme partie des « beaux » jeux reçus !

Citation de shugenja le Hier à 23:45
Pour le reste, Furoncle à tout parfaitement résumé dans son post de 16h30 et de 17h11, l’abondance 9 est tout à fait jouable et a plus de chance de réussir que de rater

Donc, pour répondre a Shugenja , je dirais que je ne suis pas d’accord.
Le système de cartage étant ce qu’il est, Furoncle doit FORCÉMENT s’attendre à ce que ses partenaires aient un jeu tout à fait « impensable ».
Et donc, il serait normal qu’il se dise que, si lui a reçu de telles séries, il serait aussi normal que les autres joueurs en aient reçu aussi. Et ainsi, le fait de trouver le Valet de Pique 4ème ou 4,5,6 ou même 7 Trèfles chez un adversaire ne serait pas surprenant !
C’est d’ailleurs ce qui s’est réellement passé dans la partie selon Furoncle.

Ce qui aurait été surprenant, c’est le contraire ! C’est à dire que le Valet ne soit pas 4ème et qu’il n’y ait pas 4 ou 5 trèfles chez un joueur.

Je pense que celui qui décide de tenter une Abo.9 prend un très gros risque car il doit s’attendre à un jeu très non-favorable pour lui chez ses adversaires.
Le « cartage » en décide géneralement ainsi.

On ne peut pas raisonner en terme de logique sur des probables distributions des cartes chez les adversaires, ni de pourcentage de réussite, de par le fait que cette distribution n’est pas aléatoire !

Si les cartes avaient été distribuées une par une (comme au bridge), alors là, oui, on peut discuter de l’Abondance 9 voire 10 , car il serait alors très improbable que le Valet de Pique soit 4ème Et en même temps, qu’un joueur ait au moins 4 Trèfles dans son jeu

Ce qui reste à discuter dans ces exemples, c’est la MANIÈRE dont le jeu a été (ou aurait dû être) menée pour maximaliser les points.

Citation de Furoncle le Hier à 17:11
On a vraiment pas la même logique au niveau du whist si tu considères que ces cartes équivalent à un solo 7 voire 8 avec de la chance. Pour être resté bloqué à 8, il a fallu qu’un de mes adversaires ait 5 des 7 atouts restants et qu’un autre adversaire ait le valet de pique 4e sachant que j’avais moi-même 6 piques, tu trouves que c’est cela de la chance?

Enfin, pour répondre à Furoncle, je dirais que tu as eu de la chance de faire 8 plis !
Car, avec Abo.9 Trèfles, si les 7 autres Trèfles avaient été chez un adversaire (ce qui ne serait pas surprenant, vu le système de cartage), tu faisais DEUX plis !

Avec UN SEUL si, Simba, on ne peut pas mettre Paris en bouteille.
L’expression venant de “SI Paris était petit ET SI la bouteille était très grande, on pourrait alors le mettre en bouteille”. C’est une expression très ancienne. D’ ailleurs, ne disait-on pas chez les Anciens : “ Avec des si, on mettrait Lutèce en amphore” !

Mais avant cela, faut pouvoir réussir l’Abondance 9 Trèfles !

Te lire est toujours un plaisir Priatel 🙂

@ Kaji

Je ne me base pas sur le système de cartage (réel ou virtuel) pour avancer mes arguments mais sur mon expérience personnelle

mon premier solo chelem (en live) a été réussi avec une série de 7 sans le valet ni le 10

Lorsque j’ai 6 atouts d’as et roi je considère que j’ai déjà 5 plis si je veux tenter un solo (oui sauf si on m’a emballé à 9 ou 10, là faut s’attendre à ce que les autres atouts soient répartis chez l’emballeur)
Mais dans la majorité des cas tous les atouts tombent au bout de 3 battages

Là dessus tu me diras que, pour le cas spécifique de Furoncle, si il avait proposé pique ou trefle au lieu d’aller abondance, il aurait été emballé à 9 ou 10 ce qui lui aurait indiqué qu’il avait bien fait de pas aller ab9

J’ai remarqué une autre chose : lorsque je propose avec 6 atouts d’as et roi j’ai plus de chance de ne pas être emballé que d’être emballé et que si je suis emballé c’est en majorité parce que l’autre a un beau jeu à côté, pas parce qu’il a 4 ou 5 atouts

Bien sur il m’est déjà arrivé de me ramasser grave sur des abondances car j’avais tout les atouts contre moi mais cela reste des cas isolés. Avec ma vision du jeu j’ai bien plus de réussite que de plantage donc je me dis qu’elle ne doit pas être trop mauvaise ^^

Citation de Kroep-Oek le Aujourd’hui à 9:07
Te lire est toujours un plaisir Priatel 🙂

Tiens, une chips !
Salut Kroepoek (ancienne version).

Alors, enfin remis du “coup de Benneke” sur le petit chelem ?

Héhéhé j’ai digére mais bardaf n’a rien compris à la leçon 🙂

C’est que j’aime les embardées !

Oh bardaf, ta vie privée … 😉

Citation de shugenja le Aujourd’hui à 10:55
Je ne me base pas sur le système de cartage (réel ou virtuel) pour avancer mes arguments mais sur mon expérience personnelle

Cela est effectivement une affaire d’expériences personnelles.

Mais je te prie de croire que, lorsque tu joues pour de l’argent, expériences ou pas, tu fais bigrement attention !
Et dans ce cas, des Abondances 9 Trèfles comme chez Furoncle, celui qui les risque a le coeur qui bat du 160/min au 2ème tour (lors de l’abattage du Roi de Trèfles) !!