à l’ère de l’IA j’ai posé une question.
Avec un panel de 200 joueurs de whist sur internet est-il possible de rester continuellement à la 1ère place d’un classement?
Réponse de IA;
Rester continuellement à la 1ère place d’un classement de 200 joueurs de whist en ligne est statistiquement quasiment impossible, même pour le meilleur joueur du monde. Bien que le whist soit un jeu stratégique, la part de hasard (distribution des cartes) et la dynamique des classements en ligne rendent le maintien d’une telle domination impossible à long terme. Conclusion; vous pouvez être parmi les meilleurs (top 1% ou 5%) de manière constante avec beaucoup de pratique et de compétence, mais la première place est par nature éphémère. Fin de la réponse IA. Dont acte.

Avant c’était Robin qui restait continuellement à la 1ère place de ce classement

Acterais-tu pareil ?

ben avant qu’il aie des problèmes avec son pc cette année je ne me souviens pas de l’avoir vu 1er pourtant il jouait assez souvent.
et il jouait au yoyo dans le classement .
ici ça ne fait que monter.
ceci étant ça ne m’empêche pas de dormir. je prends tjrs du plaisir à jouer ici sans trop rêver à la 1ère place, mais pour ceux qui jouent les 1ère places c’est râlant tu connais quand même les conversations sur le sujet, mais comme ils ne disent rien je fais parler l’IA.

Non mais je ne parle pas de cette année mais de il y a plus de cinq ans. C’était pareil il était indétrônable.

Les critiques et les sous-entendus pleuvaient également et le l’ai toujours défendu car j’avais la conviction qu’il ne trichait pas. Tout comme ici j’ai la conviction qu’il n’y a pas de triche

Je pense avoir accumulé assez d’expérience pour pouvoir cerner la mentalité d’une personne et capter si elle a une propension à être malhonnête ou pas à une table de whist

Après on peut toujours me taxer de naïveté ou de cécité. Je n’ai pas la prétention de pouvoir changer les opinions sur ce sujet

bah pour terminer ce petit coup de gueule, avec Robin c’était un tout autre niveau,
ici je n’ai jamais vu de finesses particulières propre aux 5 meilleurs du site, par contre favoriser un joueur sur une table comme je l’ai vécu, et ne pas le faire quand toi tu es sur la table c’est possible aussi.
C’est la raison pour laquelle j’ai posé la question à IA qui se base sur des données que nous n’avons pas. Sa réponse est quand même troublante .

Bah d’après l’IA c’est statiquement impossible pour tout le monde, donc quel que soit le niveau, même en jouant comme un dieu. Donc toujours d’après l’IA Robin triche.
L’IA c’est bien joli; elle dit moins de conneries que nous mais elle en dit quand même

Quand je joue avec eux évidemment qu’il y a des dingueries qui se passent; à leur avantage mais aussi à leur désavantage. Et quand je suis emballé avec elle, un joueur averti serait en droit de penser que je triche aussi car elle a l’art de jouer à contresens mais avec un effet bénéfique défiant les lois académiques du whist. Comme si elle voyait mon jeu

Ajoute à ça une moyenne de deux abondances (toutes faites) sur 24 donnes et le compte y est.

Elle joue 23% de ses parties sans son complice présumé, cela devrait faire baisser son score et pourtant non il est en constante progression

J’ai joué 11 parties avec elle cette année. Elle a terminé 9 fois 1ère ou 2ème et a fait 2 fois 3ème. Donc si elle triche, elle triche aussi avec moi mais alors je vois que dalle

J’ai la conviction que la chance et la poisse frappent toujours les mêmes personnes à des degrés divers, aussi bien au jeu que dans la vie. En ce qui me concerne je m’en sors bien. J’ai la poisse au jeu mais j’ai de la chance dans la vie.

Merci d’avoir répondu et donner ton avis sur la question, en ce qui me concerne je
terminerai ce petit échange d’idée de la même façon que toi.
j’ai la poisse au jeu mais j’ai de la chance dans la vie.
bonne continuation.

Dommage que l’IA ne gère pas le jeu . Il serait plus impartial et complèterait les tables lui-meme . Le classement serait bien différent !
Un classement qui reprend en compte uniquement les joueurs qui jouent ensemble ne vaut rien .
C’est comme si le joueur de tennis numéro 1 mondial dirait qu’il n’affronte pas le 5eme car il n’aime pas sa gueule , ca n’a aucun sens !!

C’est justement un des plus gros avantage du whist virtuel par rapport au whist réel en concours : pourvoir jouer avec des personnes avec qui on désire jouer et surtout ne pas jouer avec un joueur dont on aime pas sa gueule pour reprendre ton phrasé

Si c’est la compétition que tu recherches c’est pas vraiment l’endroit adéquat. Faut faire des concours en réel.

Le risque étant de te ramasser une table de merde Et là tu sais pas quitter t’en a pour 1h30 de calvaire. Si t’as vraiment pas de bol tu t’en prends trois et c’est l’enfer pendant 4h30… c’est très long

Quand je joue en live j’accepte ce risque c’est normal. Mais si ici on devait m’obliger à me coltiner les boulets, j’arrêterais direct. Surtout que le taux de nocivité du boulet virtuel est exponentiellement supérieur au boulet réel du fait qu’il soit hors de portée de baffes bien planqué derrière son écran

Je parle juste du classement fantaisiste et du fait qu’il représente juste un thermomètre social, pas un indicateur de niveau !
je ne parle pas de boulets , de tables de merde et de baffes hors de portée
Je joue en ligne par facilité et tranquillité , tu as raison .

Tu as aussi parlé d’obliger les tables à se former toutes seules. D’où mon argumentaire avec les boulets, etc,,.

Sinon j’ai toujours dit que le classement de whist ici ne reflétait en rien le niveau réel des joueurs. Pas davantage qu’un classement réel d’ailleurs.

Je connais un double champion du monde de whist qui va tenir allègrement une moyenne de deux conneries par donne

il n’y a que la vérité qui blesse.
pac1601 m’a bloqué lol

Je pense que c’est la pire maxime de tous les temps juste devant « on ne bouche jamais dans son as »

Sujet du jour : « la calomnie blesse davantage que la vérité »

Vous avez trois heures

réaction spontanée sur un tweet veut beaucoup dire. ceci étant,
IA: la calomnie est une accusation grave (heu il y a plus grave que de mettre en doute la probité d’un joueur de whist) et volontairement mensongère (rien ne prouve encore que
la définition de IA sur le classement du whist est mensongère) dans le but de nuire à sa réputation, à son honneur.( le but était de susciter une réflexion dans une communauté de whist dont certains se posait la question).
j’aurais mieux accepté qu’on me dise que je suis médisant qui consiste à dire du mal de quelqu’un en révélant des faits qui sont vrai ou que l’on croit vrai tandis que la calomnie repose sur un mensonge. ceci étant pour en revenir au classement quand on voit qu’il y a 500 points de différence entre des joueurs comme shugenja bourdo odin Talita et qq autres. ne pas se poser la question est peut être faire preuve d’un peu trop de crédulité voir la définition .

monsieur dream 1800 n éversez pas les roles je ne m abaisserai jamais à vous bloquer Je pardonne toujours le mal pensant. et encore plus certain cas, si maintenant tu ne te sens plus pas ma faute. C est toi qui a bloqué pas lui