via l’autre pc mais pas possible, je suppose…

non … bn

bn

22h15m bien sonné….pas jojo mais je vois 163 connectés….peut être si tout le monde se déconnectait…sais pas une idée

encore une troisième soirée et c’est visiblement général,. ce que je ne comprends pas c’est que je lis les constats des joueurs, dont les miens, mais ne vois pas de réponses ou d’explications de la part des créateurs du site, peut-être pour nous éclairer sur ce qui se passe. Y a t’il trop de joueurs d’un coup? moi je joue parfois une heure le matin, et le trafic est fluide…

Je pense que le serveur ne peut supporter qu’un certain nombre de joueurs. Au delà de 200, il foire. Du moins, je suppose.

oki mais si l’hiver est rude, les whisteuses et whisteurs seront d’autant plus motivés à adhérer au site..; donc plus nombreux, cela ne va pas arranger le blème…peut-être que ce site est victime de son succès… sur ce demain est un autre jour!!

Voilà ce que vous pouvez lire dans l’onglet :

A propos

Thibault est le développeur de WhistEnLigne, c’est lui qui s’occupe de concevoir et d’améliorer le jeu. Il développe également le site, et il administre le jeu et le site.

comme je l’ai stipulé dans un autre post :

Il va de soi que l’utilisation, les propos et discussions animant ce forum doivent être exécutés en bon père de famille mais …. malheureusement nombres de règles ne sont en aucunes manières respectées, tant dans le chef des membres de cette communauté, que par les administrateurs et concepteurs du site.
Et que dès lors, en matière pénale, CHAQUE PARTIE, que ce soit membre ou administrateur/concepteur, à sa responsabilité engagée au travers de ce forum et site

Donc sur le plan du site lui-même : Thibault Leruitte de part son statut d’administrateur/concepteur est responsable du site.

Sur le plan du forum de discussion :

1) Chaque membres posteur d’un message est responsable du délit qu’il commettrait à travers ses écrits, liens, photos etc…impliquant un non respect de la loi, des bonnes manières et/ou des convenances, portant atteinte aux droits d’autrui et à la sécurité des personnes et des biens;

2) Thibault Leruitte est quant à lui aussi responsable de part son statut d’administrateur et étant l’autorité (seul à ce jour) chargé de tenir en ordre le moyen de communication qu’il met à disposition des utilisateurs, et de requérir les moyens qu’il dispose, la suppression de message en partie ou totalité, l’interdiction d’accès voir le bannissement temporaire ou définitif du contrevenant (d’autant qu’il en a été sollicité à diverses reprises via le forum, mail, ….)

Seul l’hébergeur du site est exclu de poursuite, faudrait-il démontrer que celui-ci aurait eu connaissance des malversations présentes sur le site créé à partir de son service fournisseur d’hébergement.

A l’heure d’aujourd’hui, il est indéniable, d’autant que notre ami Benneke semble le confirmer par l’obtention de source personnelle, que Thibault ne possède le temps matériel nécessaire d’apporter les améliorations nécessaires au bon développement du site, ainsi que de faire face aux charges susmentionnées.

De ce fait le site fonctionne seul, gratuitement, qu’il présente des lacunes récurrentes qui ne seront malheureusement pas résolues dans un avenir plus ou moins proches voir éloigné.

Au risque qu’effectivement certaines dérives, pouvant tôt ou tard amener des préjudices par voie de conséquence, et que de part les explications précitées :
Thibault n’a pour seule solution, afin de s’assurer une quiétude d’esprit et d’éviter quelconques préjudices: DE FERMER DEFINITIVEMENT CE SITE

Mais es-ce que cette alternative vous satisfaira pleinement, lorsqu’un jour vous tenterez de vous connecter et d’avoir pour réponse  » Network Error » que le site n’existe plus. Il ne vous restera que pour seule résolution de vous satisfaire de Freewhist, ou clubdejeux.fr (site bourré de bug aussi, quelques soit le jeu auquel vous voulez participer)…..

Alors entre deux maux, lequel préférez-vous ?

Citation de MikeBelgique le Aujourd’hui à 2:01
Au risque qu’effectivement certaines dérives, pouvant tôt ou tard amener des préjudices par voie de conséquence, et que de part les explications précitées :
Thibault n’a pour seule solution, afin de s’assurer une quiétude d’esprit et d’éviter quelconques préjudices: DE FERMER DEFINITIVEMENT CE SITE

Alors entre deux maux, lequel préférez-vous ?

Merci pour ton intervention Mike.

En espérant que cela va nous faire réflechire tous
autant que nous sommes.

Ne devrions nous pas etre aussi content que Bennecke puisse avoir un contact
personnel avec Thibault?

Merci a Thibault, et a vous tous pour les belles parties de cartes que nous
pourons encore partager..

Citation de matras le Aujourd’hui à 10:07

Citation de MikeBelgique le Aujourd’hui à 2:01
Au risque qu’effectivement certaines dérives, pouvant tôt ou tard amener des préjudices par voie de conséquence, et que de part les explications précitées :
Thibault n’a pour seule solution, afin de s’assurer une quiétude d’esprit et d’éviter quelconques préjudices: DE FERMER DEFINITIVEMENT CE SITE

Alors entre deux maux, lequel préférez-vous ?

Merci pour ton intervention Mike.

En espérant que cela va nous faire réflechire tous
autant que nous sommes.

Ne devrions nous pas etre aussi content que Bennecke puisse avoir un contact
personnel avec Thibault?

Merci a Thibault, et a vous tous pour les belles parties de cartes que nous
pourons encore partager..

ces détails ont déjà été dits et redis à de nombreuses occasions mais il faut toujours les remettre sur le tapis car les idées passent et les écrits restent
encore faut-il que les écrits soient lus et compris.
Merci mike

Après qu’un tollé important se dessine du fait de la recurrence des bugs, des avocats se lèvent pour nous dire « taisez – vous » .

Le premier dit en substance; MOI JE suis le seul interlocuteur auprès des concepteurs, ces derniers conscients des problèmes rencontrés sur le site, agiront dans un an ou dans cinq. Il ne manque que le calva pour se croire en Normandie
(NDRL: réponse de normand)

Le second après une longue démonstration qui dans ce cadre ci, n’impressionne que lui, conclut je le cite,:
« Au risque qu’effectivement certaines dérives, pouvant tôt ou tard amener des préjudices par voie de conséquence, et que de part les explications précitées :
Thibault n’a pour seule solution, afin de s’assurer une quiétude d’esprit et d’éviter quelconques préjudices: DE FERMER DEFINITIVEMENT CE SITE ». Fin de citation

Hé bien chers Maîtres, vous n’avez pas convaincu le Jury, certains de ses membres s’endorment par la stérilité du débat, d’autres insomniaques, se demandent si on n’est pas dans une république bananière ou il est demandé de se taire si l’on veut faire de vieux os (ici en l’occurence continuer à jouer au whist, je me permets pour la nème fois de rappeler au lecteur que c’est GRATUIT si certain ne l’avait pas encore remarqué …………45ème degré hihi)

Ne voilà t’il pas maintenant qu’un autre « ténor » se dresse et par grands effets de manches nous dit que nous devrions être contents des réponses données. Mais enfin s’agit-il là d’une dimension de l’humour qui m’échappe ou d’un véritable lustrage de pompes?

Pour conclure, je dirais que tout ce qui précède est d’une stérilité incommensurable face au problème évoqué, que des tentatives de solutions existent et ont été évoquées, mais il semble qu’il devient permis de penser qu’elles sont gênantes pour certains puisqu’elles sont automatiquement dirigées vers la poubelle. Pourtant pour parler « jeune » (hihi) ca c’est du positive thinking . Comme disait J. Brel « ils étaient vieux avant que d’être »

Avec tout le respect que je te dois et au risque de te choquer JG,

Je ne cherche en aucune manière à impressionné qui que ce soit mais seulement à éclairer un peu mieux la situation.

Que tu ne sois pas convaincu, désolé je n’en ai que faire, mais contrairement à beaucoup de personnes dont tu fais partie à mon grand étonnement, quant bien même lorsque tu m’as posé la question « es tu juriste », à laquelle je t’ai répondu « non », je tiens quant même à te dire qu’internet est un outil fabuleux sur lequel il t’es loisible de trouver aisément nombres de réponses et de renseignements sur tout et n’importe quoi, faut il simplement prendre le temps de chercher et de se renseigner, au lieu systématiquement de s’ériger contre toutes explications qui ne te plaisent pas, et effectivement de toi même (comme bien d’autres) relancer un débat stérile car il le restera tant que tout ceci ne sera traité qu’entre membres de la communauté et tant que l’administrateur ne daignera prendre ses responsabilités et d’agir en conséquence.

Il t’es tout aussi loisible de t’adresser personnellement et directement à un Juriste afin d’éclairer le sujet et t’apporter pour une fois une explications d’un spécialiste, (au risque que cela te ramène sur mes propos précédents)

Et pour ton info perso je travaille au sein du SPF Justice, je n’en dirai pas plus.
Ceci en dehors du topic blagounette (le temps que je resterai encore membre actif) sera ma dernière intervention sur ce forum qui décidément part continuellement « en sucette » et vous souhaite bon plaisir à vous prendre continuellement la tête uniquement par plaisir « d’un faire valoir » , de commentaires ou solutions sans consistance, d’autant que seul Thibault Leruitte sera à même d’apporter les solutions finales et définitives.

Je comprend mieux pourquoi de part le passé d’autres membres empreints de motivations à ériger ce forum de manière positive, s’en sont allé vers d’autres horizons.

Bon amusement à toutes et tous.

A Mike Belgique
Je n’ai pas envie de polémiquer avec toi et encore moins sous ce topic, cependant que tu le veuilles ou non je ne peux pas rester sans te répondre à ton post 138.

Un immense merci de m’informer qu’ Internet est un « outil fabuleux », je peux désormais grâce à toi quitter ce monde un peu moins idiot que je ne suis.

Tu ne comprends décidement rien de rien en affirmant avec pompe que je « mérige contre toute explication qui ne me plait pas » (sic). Ton verbiage est tel qu’il n’aborde jamais le fond appelé « encore un bug » et déploré suffisamment souvent par bon nombre de joueurs . Tu pratiques le déni MikeBelgique, la politique de l’autruche, te réfugiant derrière d’improbables réponses.

Quant a ton conseil de consulter un juriste, je te remercie une fois de plus beaucoup, je compte dans mes très proches et dans mes amis des gens de robe brillants.

Si c’est se prendre la tête que d’avoir tenter d’apporter des ébauches pouvant servir a améliorer le site et son fonctionnement, alors tu as raison. Cependant je constate qu’a part utiliser la brosse a reluire c’est a peu près tout ce que tu apportes dans ton panier.

Tu es très fort en blagounettes, j’imagine qu’ici encore Internet est a remercier en tant que source inépuisable (aussi voir les textes des Copy Rights). Tu t’ériges en grand censeur sans te poser la question de savoir si certaines de tes narrations sous la ceinture ne sont pas de nature à choquer certaines personnes .Je crois nécessaire de te rassurer ce n’est pas mon cas, ce type de blagues me fait bien rire (je te l’ai déjà dit en fin d’une partie que nous jouions ensemble). Mais là tu y vas franchement et ca ressemble énormément a une recherche de sympathie de ton cher public, ce qui peut être interprété comme étant un mal être.

Je n’aime ni les sucettes ni les bacs à sable, mais je déteste toutes les tentatives de noyer le poisson; pourquoi ce site rencontre t-il des problèmes et comment y remedier.

si c’était payant, ces discussions seraient utiles…mais pour un site gratuit, on prend ce qu’on a en connaissance de cause.

milouchouchou:
ici tu n’as pas recu un cadeau, et en plus tu n’as pas
recu une pub pour venir jouer. Pas vrai.
Jusqu’a present pas encore vu un autre site créé par un joueur du wel.