Vous n'êtes pas identifié.

Forums » Le Café » 'La Vie'

'La Vie'
05/01/12 - 21:48
pépé1
Membre
Posts: 994

ancien crois-tu que l’homme a créé le céleste pour se réconforter ou pour dicter ses lois vis à vis du peuple en lui faisant croire QUE C’EST POUR LE RECONFORTER!!

05/01/12 - 21:51
essai
Membre
Posts: 2321

Et bien, j’ai cherché, cherché, le  » céleste » sur wel mais je ne l’ai jamais trouvé…
Mais son disciple, le grand bug, je le retrouve tout les jours !!!
C’est bizarre !!!
😉

05/01/12 - 21:53
pierlo
Membre
Posts: 1413

essai !!!!!!!!!!
pierre

05/01/12 - 22:07
ravalant
Membre
Posts: 141

Le temps a été crée par l’homme (pas par la femme) par besoin d’une unité de mesure. Or a to (origine) l’homme n’existait pas (ni même la femme) donc le temps n’existait pas.
La matière née (to) avait besoin d’un père créateur dés que l’homme vint , cela lui permit un certain confort et un réconfort de créer lui même le grand architecte.
Il alla plus loin encore en créant des missions de représentation sur terre. Ces missions suivant l’endroit ou l’homme nait sont appelées des temples , des eglises etc… et le réconfort fut apporté par un, deux ou encore n grands architectes .
Devant la peur qu’il ou ils installèrent , ces grands architectes ont toujours eu comme amis les puissants qui ont tout fait pour faire appliquer le pari que Pascal arriva à émettre en disant (en résumé) « on ne perd rien à y croire »…

05/01/12 - 22:13
pépé1
Membre
Posts: 994

en ce temps là les voitures existaient déjà car il rentra à Jérusalem en « triomphe »
, et il y sorti sous forte « escorte »

05/01/12 - 22:31
Ancien
Membre
Posts: 307

Citation de pépé1 le Aujourd’hui à 21:48
ancien crois-tu que l’homme a créé le céleste pour se réconforter ou pour dicter ses lois vis à vis du peuple en lui faisant croire QUE C’EST POUR LE RECONFORTER!!

Essayons de décortiquer ton interpellation pépé1:

(sic) ancien crois-tu que l’homme a créé le céleste pour se réconforter Oui je le pense cela rassure, aussi d’imaginer ‘un celeste’

(sic) ou pour dicter ses lois vis à vis du peuple l’homme dicte ses lois, nul besoin de créér ‘un céleste’ pour ça….

(sic) en lui faisant croire QUE C’EST POUR LE RECONFORTER ces lois sont faites par l’homme et nul besoin que ces dernières nous réconfortent, car elles sont Lois bonnes ou mauvaises, donc d’application….

En quoi le ‘céleste’ apporte-t-il quelque chose à ton questionnement….

05/01/12 - 22:32
pépé1
Membre
Posts: 994

ne sont -ils pas 3 en un comme les mousquetaires

05/01/12 - 22:42
pépé1
Membre
Posts: 994

les lois ont toujours été dictées par des sorciers , druides ,prêtres, etc et ces lois ne sont jamais qu’une interprétation des tables présentées par Moïse sur le mont Sinaï.

05/01/12 - 22:49
pépé1
Membre
Posts: 994

depuis le début des temps ce sont les (religieux) qui ont guidé les peuples et leur ont fait peur avec ces croyances , mais les croyant vont effectivement puiser le réconfort et force dans leur religion et ce n’est pas plus mal ,sans toutefois aller jusqu’au fanatisme.

05/01/12 - 22:58
andrew
Membre
Posts: 290

http://www.youtube.com/embed/UhMaH0n3mhI

05/01/12 - 23:25
ravalant
Membre
Posts: 141

merci andrew c’était passionant, j’ai beaucoup apprécié l’interprétation de la Massey Ferguson (la faucheuse)

05/01/12 - 23:26
andrew
Membre
Posts: 290

oops j’ai modifié le lien ! Voici celui dont ravalant parle 🙂

http://www.youtube.com/embed/4ijz5wJ4RVo

05/01/12 - 23:38
Ancien
Membre
Posts: 307

Cher Ravalant

Je suis stupéfait par ta plume.

(sic) Le temps a été crée par l’homme (pas par la femme) par besoin d’une unité de mesure. Or a to (origine) l’homme n’existait pas (ni même la femme) donc le temps n’existait pas.

Pouvons nous dire que le néant (univers) par définition, le temps est infini ? Donc on peut se référer à Aristote et avoir l’unité du temps ? Même si l’homme n’existait pas?

(sic) Devant la peur qu’il ou ils installèrent , ces grands architectes ont toujours eu comme amis les puissants qui ont tout fait pour faire appliquer le pari que Pascal arriva à émettre en disant (en résumé) « on ne perd rien à y croire »…

Pour les scientifiques « croire n’existe pas » mais bien « démontrer » Pascal a su démontrer et après des événements personnels il a cru. Mais je rejoins « on ne perd rien à y croire » pour ceux qui on la foi bien sur. Cela te semble-t-il juste?

05/01/12 - 23:40
Ancien
Membre
Posts: 307

Citation de andrew le Aujourd’hui à 23:26
oops j’ai modifié le lien ! Voici celui dont ravalant parle 🙂

http://www.youtube.com/embed/4ijz5wJ4RVo

Merci andrew mais tu peux aussi remettre l’autre « les deux sont très bons »

(ok il est encore là ;-))

05/01/12 - 23:48
ravalant
Membre
Posts: 141

A Ancien,

Comme déjà dit , le temps n’existe que si l’homme existe, donc cela n’a pas de sens d’en parler pour l’univers en valeur absolue et en excluant les humains. Si l’homme s’y trouve il est évident que le temps est infini, mais nous n’en utilisons (toujours pour notre confort) que des segments.

Il est évident aussi que pour les scientifiques un évènement n’a de valeur que si il peut se répeter, se produire partout.

Pascal (Blaise de son petit nom) ne visait pas les croyants ou les incroyants, il visait l’ensemble de la gent humaine en affirmant « qu’on ne perd rien à y croire »..

Notre complémentarité est notre force ah qu’on est bien!!!!