Membre
Posts: 16
Alors là bravo meilleur qu’une grande étalée …………….. bien vu
Membre
Posts: 705
Citation de chandro le 17/01/13 – 9:49
les frontières dans le sahara sont impossible à contrôler de plus aqmi est présent pratiquement dans tous les pays limitrophes, bien sur les colonnes de pick up ne font pas le poids face l’armée française mais je suis persuadé que la france fait une grosse erreur en occupant le terrain par ses troupes terrestres, il fallait à mon sens protéger bamako et attendre
que les armées de l’union africaine occupent ensuite le terrain, n’oublions pas que les armées de la mauritanie et du niger ne valent guère mieux que celle du mali et ça m’étonnerai que l’aqmi affronte la france de face.
les français sont accueilli à bras ouvert aujourd’hui, mais s’ils occupent le terrain sur une longue période, le spectre de la françafrique va réapparaître.
cela dit j’ai une pensé pour tous ses jeunes soldats qui s’en vont défendre la liberté au péril de leur vie et loin de chez eux.
Je suis tombé hier par hasard sur un documentaire sur le terrorisme islamique que je trouve très bien fait. Pour ceux que ça intéresse ou qui veulent y voir un peu plus clair, voici ci-dessous un lien pour le visionner sur youtube.
Membre
Posts: 168
très intéressant vanco, un bon résumé, c’est une émission d’une heure pour expliquer 25 ans de terrorisme islamique donc il y a pas mal de raccourcis, on y parle pas du rôle très important du yemen et du soudan et surtout du double jeu du pakistan qui possède l’arme nucléaire et est officiellement un allié important des usa.
Membre
Posts: 705
Salut Chandro, tes connaissances du sujet dépassent de loin les miennes. Je n’ai malheureusement pas beaucoup le temps de lire des bouquins donc si tu as un lien, un article ou si tu peux donner quelques explications, je suis preneur. Merci !
Membre
Posts: 168
en gros vanco, le yemen et le soudan ont été des plaques tournantes entre l’afrique et l’afghanistan et ont en outre tous deux abrité ben laden, c’est à cause du pakistan que ben laden a pu s’installer en afghanistan et tisser sa toile et c’est le pakistan qui a formé les taliban pour pouvoir tirer les ficelles en afghanistan après le départ des soviétiques et c’est de cela que le commandant massoud a voulu mettre l’occident en garde, le double jeu des pakistanais.
remarque pertinente vogelpique ;o)
Membre
Posts: 794
Bonjour chandro,
Merçi pour tes explications qui nous aident un peu mieux à comprendre ce qui s’est passé, tu connais très bien ton sujet et c’est un réel plaisir de te lire. Kiss
Membre
Posts: 75
Citation de chandro le Hier à 10:50
double jeu du pakistan qui possède l’arme nucléaire et est officiellement un allié important des usa.
L’Arabie saoudite qui finance en grande partie al qaida est aussi cul et chemise avec les ricains, curieux hein
Membre
Posts: 168
bisous mbrt15be, merci le sujet me passionne mais je n’ai pas la prétention d’être un spécialiste, juste un passionné ;o)
l’arabie saoudite ne finance pas al qaïda, la famille saoud déteste ben laden, ce sont des fonds privés de riches opposants au roi.
les saoud ont besoin des usa pour maintenir leur règne et les usa y trouvent leur compte, pourtant l’arabie est un état médiéval, raciste, esclavagiste et assassin. Enfin ils ont du pétrole alors on ferme les yeux.
Membre
Posts: 75
Ok, donc, un roi qui règne sur « un état médiéval, raciste, esclavagiste et assassin » n’a pas le pouvoir, qui plus est avec ses Alliés Ricain de détruire les potes à Ben, laisse moi rire hein, c’est le monde à l’envers lol
En gros l’histoire est simple, fin 1989 le mur tombe, la guerre froide cesse, fantastique mais, qui arrive par hasard, mais alors vraiment par hasard hein, notre amis Ben financé par les USA qui en a fini avec nos Russe en afghanistan et… qui est viré d’Arabie pour aller direct chez les futur ennemi de nos fameux sauveur du monde.
Rien n’arrive par hasard avec les Ricains, l’histoire foisonne de leur magouilles sanguinolente.
Membre
Posts: 705
Membre
Posts: 168
ce n’est pas tout à fait ce que je dis ELB, les états unis sont trempés jusqu’au cou, par contre ils ne sont jamais intervenu directement en afghanistan pendant l’occupation soviétique, ils l’ont fait par l’intermédiaire de leur allié le plus proche c’est à dire le pakistan, le roi fahd d’arabie avait des ennemis partout, les iraniens, les turcs, et tous les pays arabes laïcs (irak,syrie, libye,egypte…)en plus des chiites et des salafistes. les seuls pouvoirs qu’il détenait étaient l’argents et le soutient des usa sinon il ne valait rien sur le plan international.
merci vanco pour l’article, il existe des dizaines de livres sur ben laden et ses rapports avec les américains et aussi sur le rôle ambiguë de la cia avant, pendant et après les attentats
Membre
Posts: 705
J’ai déjà posté ces liens mais ils sont plus à leur place ici.
Membre
Posts: 705
Pas de chance ! S’il était noir, miséreux et qu’il savait jouer au foot, pas de problèmes !
Membre
Posts: 705
C’est pas la crise pour tout le monde !
Membre
Posts: 994
Hollande n’avait pas menti :
Ce cher Président avait annoncé en 2012
une nette amélioration de la situation économique
à l’horizon 2013.
Or si on regarde dans le dictionnaire la définition du mot horizon, il est noté :
horizon est : une ligne imaginaire qui recule au fur et à mesure que l’on avance !!!!.
Il semblerait que ça se confirme…
même avec les ministres belges